涨得离谱，跌得也离谱。
　　该来的还是来了！尚未完全走出缺芯阴影的芯片业再次遭遇新风暴——砍单。　　电子龙头三星已多次传出并已证实订单调整消息：先是在五月将面板订单下调30%，看库存依然高企，又于七月延长“暂停采购零部件”期限，这在行业内史无前例。受三星砍单影响，其他终端厂商也开始控制库存，如戴尔、LG等。　　另有供应链消息显示，联发科已对四季度5G芯片砍单30%至35%，高通也对高端骁龙8系列产量下调10%至15%。天风证券分析师郭明錤表示，从两大5G芯片龙头的砍单情况来看，终端市场需求不振的情况恐怕到明年一季度都难以改善。　　消费电子市场遇冷的隐忧，早在今年年初就已浮现。此轮“砍单潮”缘起众多，通货膨胀、俄乌战争、供应链受阻等因素共同作用下，PC、手机等消费电子产品出货量明显下降。　　Gartner报告显示，二季度全球PC出货量同比下降12.6%，创九年来最大降幅。另据Canalys统计，二季度全球智能手机出货量同比减少9%，电视、平板等产品在下半年复苏态势亦不明朗。　　从缺芯“涨潮”到“退潮”，再到砍单潮起，被裹挟其中的供应链公司该如何自保？　　拉响下行警报　　作为消费电子产品市场中最大的“蛋糕”，手机对芯片产业影响巨大。　　就市场格局来看，华为被迫让渡高端手机市场后，安卓阵营未能如愿占领，反而是苹果手机市占率得到提升。民生证券分析师方竞表示，国内品牌高端机战略推进不利，受此影响不少安卓厂商开始收缩战略。Canalys认为，消费者预算紧缩，一部分需求将转向低端产品，而供过于求的中端产品将是厂商着重调整的出货方向，砍单不可避免。　　“市场需求暂时低迷时，我们会把精力聚焦在精品产品线。”真我realme副总裁、中国区总裁徐起接受界面新闻记者采访时坦言，目前公司对全球销量目标约有10%-20%的下调。　　厂商对未来市场做出悲观判断，在一二季度缩小了产品库存和芯片订单。实际上，部分企业对此次砍单潮已有预期。一位国内头部芯片设计公司的CEO曾告诉界面新闻记者，“智能机产业链的缺货，并无实际需求暴增的支撑，短缺假象迟早要露馅。如果暑期的消费热潮没有如期发生，器件囤积者的信心将迅速崩溃，泡沫也必然破裂，迟钝的囤货者随之爆仓。”　　芯片产业此前也曾出现过周期性芯片过剩和价格崩盘现象，上一轮超景气周期出现在2016年下半年至2018年上半年。历经近两年的“芯片荒”后，当时业界对新一轮超景气周期的到来措手不及。现在，对今年的消费下行，也仍然准备不足。　　一面是手机、电视、显示器等出货量下降，另一面则是面板库存高企。也因此，显示驱动芯片厂打响了芯片砍单第一枪。　　5月，部分显示驱动芯片厂缩减20%-30%晶圆代工产能需求，未能解决库存问题。显示驱动芯片份额最大的联咏第二季营收仅有314.61亿元新台币，环比降低13.8%，大大低于第二季营收预测的345亿元至358亿元新台币，创近五个季度新低。　　国际大厂亦拉响行业下行警报，包括英特尔和英伟达等巨头在内的芯片企业均表示，之前各产品系列的需求连续两年激增，但未来几个月会较为坎坷，消费环境转冷。根据供应链消息，狂潮扰动和消费需求下降影响下，英伟达希望新一代显卡能够延后一季度从台积电拉货。　　存储芯片巨头美光科技CEO Sanjay Mehrotra在6月底的财报电话会上称，中国消费市场的疲软、俄乌冲突以及全球范围的高通胀，导致包括个人电脑与智能手机在内的消费电子市场受到冲击。美光科技预计，第四财季营收约为72亿美元，远低于华尔街分析师平均预期的91.4亿美元。美光的存储芯片产品主要用于PC、手机等电子产品中。　　部分模拟类芯片巨头的库存情况也令人担忧。英飞凌提及，第二财季的121天库存比上年同期增加了五分之一，交付周期天数比上年同期多了8天。　　核心零部件芯片商收紧需求后，带动代工制造芯片的晶圆厂产能松动，不得不通过降价“抢客”。据中国台湾《经济日报》报道，已有晶圆代工厂近期降价逾一成。为了防堵订单流失，一些晶圆代工厂向客户约定，在部分特定制程开出“优惠价”，折让约个位数百分比，相当于变相降价。　　TrendForce集邦咨询称，目前晶圆代工厂客户砍单的情况正持续扩大，包括电源管理芯片、影像传感器及部分微控制器(MCU)都已出现砍单情况，8英寸代工厂的产能利用率下滑情况最为显著。　　全球最大的芯片代工厂台积电则在7月告诉投资人，半导体供应链库存过高的现象，需几季时间重新平衡至较健康水平，预计库存调整可能会持续到明年上半年。　　不过，台积电总裁魏哲家认为，“2023年将出现一个典型的芯片需求下滑周期，而不是2008年的大下降周期。”　　值得注意的是，砍单潮下，也有芯片厂商逆势涨价。英特尔称，由于成本上升，已通知客户将在今年晚些时候提高CPU及其他消费芯片产品的价格。高通、Marvell(美满电子)也在近期发出涨价通知，Marvell某些供应吃紧的产品将调涨7%至8%，自8月1日开始生效。　　对于涨价，前述CEO分析称，一方面是为了平衡成本上升，另一方面也是为了遏制囤货炒货行为。“无论是谁，只要在囤货就是在给产业链制造炸弹，累积风险。”